Rebecka:vilken betydelse har charles darwin och hans bok "om arternas uppkomst" haft för vår uppfattning om hur människan har utvecklats? varför väckte hans bok en sådan diskussion?
Hans bok väckte väldigt mycket diskussion och uppmärksamhet, eftersom det stred mot Bibelns skapelseberättelse som angav att Gud skapade alla växter och djur samtidigt.
I boken diskuteras det om hur olika arter uppkommit och bevisade att olika djur och växter uppkommit genom gradvis utveckling, evolution. Darwin var inte först med att lägga fram denna tanke, men han var den första som förklarade för de vetenskapliga bevis som visar att teorin stämmer.
Ännu mer upprört och omtalat blev det när Darwin gav ut uppföljaren; Människans nedkomst. I den boken pratar han om hur människan utvecklats, och visar att människan utvecklats ur andra djurarter. Tanken att människan är ett djur bland andra kom som en chock. Människan var inte längre Guds avbild.
I boken diskuteras det om hur olika arter uppkommit och bevisade att olika djur och växter uppkommit genom gradvis utveckling, evolution. Darwin var inte först med att lägga fram denna tanke, men han var den första som förklarade för de vetenskapliga bevis som visar att teorin stämmer.
Ännu mer upprört och omtalat blev det när Darwin gav ut uppföljaren; Människans nedkomst. I den boken pratar han om hur människan utvecklats, och visar att människan utvecklats ur andra djurarter. Tanken att människan är ett djur bland andra kom som en chock. Människan var inte längre Guds avbild.
Rebecka: När, var och hur blev människan människa? vilka skäl finns det att tro att afrika är människans "urhem"?
Det finns olika tankar och funderingar över hur människan blev till, blev människa. Några olika typer av skapelseberättelser är :
- Kristendomen and judensomen
- Islam
- Asatron
- Hinduismen
- Mesopotamisk mytologi
Andra tror att jorden och människan uppkom via Big Bang som slog till för 14 miljader år sedan.
Tre alternativa startpunkter:
- 130 000 år sedan: Homosapiens
- 50 000 år sedan: Människor sprids
- 10 000 år sedan: Människor bosätter sig
Man har lite information om de första människorna. Det behövs väldigt lite för att förändra vår syn. 1974 hittade man ett 3,2 miljoner år gammalt i Asien, skelett-fynd, Lucy. Homosapiens är människor som vet att de vet, de enda som finns kvar idag. Troligtvis är det i Afrika vi kommer ifrån, vårt urhem. De flesta fossiler från vår utvecklingsgren från 7 miljoner år sedan till 2 miljoner år sedan som hittats levde i Afrika. Någon gång för knappt 2 miljoner år sedan började dock människoliknande varelser av släktet Homo sprida sig i världen, och befolkade ganska snabbt stora delar av Asien och Europa, ända bort till Indonesien och Kina.
- Kristendomen and judensomen
- Islam
- Asatron
- Hinduismen
- Mesopotamisk mytologi
Andra tror att jorden och människan uppkom via Big Bang som slog till för 14 miljader år sedan.
Tre alternativa startpunkter:
- 130 000 år sedan: Homosapiens
- 50 000 år sedan: Människor sprids
- 10 000 år sedan: Människor bosätter sig
Man har lite information om de första människorna. Det behövs väldigt lite för att förändra vår syn. 1974 hittade man ett 3,2 miljoner år gammalt i Asien, skelett-fynd, Lucy. Homosapiens är människor som vet att de vet, de enda som finns kvar idag. Troligtvis är det i Afrika vi kommer ifrån, vårt urhem. De flesta fossiler från vår utvecklingsgren från 7 miljoner år sedan till 2 miljoner år sedan som hittats levde i Afrika. Någon gång för knappt 2 miljoner år sedan började dock människoliknande varelser av släktet Homo sprida sig i världen, och befolkade ganska snabbt stora delar av Asien och Europa, ända bort till Indonesien och Kina.
Rebecka: något som väckt stora debatter på grund av sitt innerhåll eller budskap? Ge exempel och förklara varför de blivit så omstritt
WIKILEAKS grundades 2006. Det året skrev Assange, som är chefredaktör för Wikileaks, och som ibland också anses vara dess grundare, två uppsatser som anger filosofin bakom Wikileaks: "För att radikalt byta regeringens eller styrens beteende måste vi tänka klart och modigt för om vi har lärt oss något, så är det att regimer inte vill ändras. Vi måste tänka längre än dem som har gått före oss och upptäcka tekniska förändringar som inge oss mod till att agera på olika sätt där våra förfäder inte kunde. ”I sin blogg skrev han, "ju mer hemlighetsfulla eller orättvis en organisation är, desto fler läckor kommer det som orsakar rädsla och paranoia i sitt ledarskap och att planera kotteri". Wikileaks skriver själva på deras hemsida:” Vi hjälper dig att säkert få fram sanning.” Och “Vi är till hjälp för folken i alla länder som vill avslöja oetiskt beteende i sina regeringar och institutioner. Vi strävar efter maximal politisk påverkan.” Wikileaks publicering av sekretesstämplade dokument dominerar nyhetssändningarna, både i Sverige och internationellt.
Assange säger att WikiLeaks har släppt mer sekretessbelagda handlingar än resten av världspressen tillsammans: "Det är inte något jag säger för att visa hur framgångsrika vi är - snarare som visar dig det farliga läget på resten av media. Hur kommer det sig att ett team på fem personer har lyckats att visa för allmänheten mer dold information, än resten av världspressen tillsammans? Det är skamligt. "The Age har kallat honom "en av de mest spännande människor i världen" och "internets frihetskämpe.” Medan Assange kallar sig själv som "extremt cynisk".
Jag tror det är därför de har blivit så omdebatterade. Det är väl nästan självklart varför; de ger ut hemliga dokument, synliga åt resten av folket. Fler än vad all världspress tillsammans har fått fram. Det är något som aldrig någonsin har skådats tidigare och det är något folk inte kan stå emot att få veta, ta del av. Vi har alltid intresserats av hemligheter och avslöjanden.
Sedan kan man ju fråga sig om detta verkligen är något bra. Vem kan man lita på och inte? Det är också en del spekulationer om att Wikileaks är skapat för att få folk att gå emot sina regeringar. Alla tror väl på de som kommer ut och ger dem den hemliga sanningen som tidigare hållits ifrån de. Men vem står bakom det sedan, vem väljer som ska ut och visas av allt vad de hittat? De skulle ju kunna lämna ut vilken information de vill, leda in alla miljoner som läser till en viss riktning, utan deras endaste aning.
Assange säger att WikiLeaks har släppt mer sekretessbelagda handlingar än resten av världspressen tillsammans: "Det är inte något jag säger för att visa hur framgångsrika vi är - snarare som visar dig det farliga läget på resten av media. Hur kommer det sig att ett team på fem personer har lyckats att visa för allmänheten mer dold information, än resten av världspressen tillsammans? Det är skamligt. "The Age har kallat honom "en av de mest spännande människor i världen" och "internets frihetskämpe.” Medan Assange kallar sig själv som "extremt cynisk".
Jag tror det är därför de har blivit så omdebatterade. Det är väl nästan självklart varför; de ger ut hemliga dokument, synliga åt resten av folket. Fler än vad all världspress tillsammans har fått fram. Det är något som aldrig någonsin har skådats tidigare och det är något folk inte kan stå emot att få veta, ta del av. Vi har alltid intresserats av hemligheter och avslöjanden.
Sedan kan man ju fråga sig om detta verkligen är något bra. Vem kan man lita på och inte? Det är också en del spekulationer om att Wikileaks är skapat för att få folk att gå emot sina regeringar. Alla tror väl på de som kommer ut och ger dem den hemliga sanningen som tidigare hållits ifrån de. Men vem står bakom det sedan, vem väljer som ska ut och visas av allt vad de hittat? De skulle ju kunna lämna ut vilken information de vill, leda in alla miljoner som läser till en viss riktning, utan deras endaste aning.
Maria:
Vilken betydelse har Klimatförändringar haft för människans utveckling?
Hur påverkar dagens klimatförändringar oss människor?
Vilken betydelse har klimatförändringarna haft förmänniskans utveckling? Klimatet har varierat och förändrats mycket under historiens gång och skiljer sig från plats till plats. Därför har människan ständigt behövt anpassa sig efter miljön. Om man jämför människans utveckling på södra halvklotet med människans utveckling i norden ser man att människan i norr utvecklats mycket senare.
Hur påverkar dagens klimatförändringar oss människor? Klimatförändringen bidrar till många negativa faktorer för människan. Enligt världshälsoorganisationen WHO, drabbas varje år ca 5 miljoner människor av sjukdomar och 150 000 av dödsfall pga. klimatförändringen.
Detta beror dels på att fler människor dör när det är varmt – högre temperatur bidrar även till att halten ozon ökar i luften, vilket skadar lungorna. Sjukdomar trivs i varmt klimat. Värmen bidrar till torka och översvämningar i många länder och detta kan förstöra mycket mat.
Om glaciärerna försvinner, kommer många människor att drabbas eftersom 40 % av jordens befolkning hämtar dricksvatten från floder och bäckar, som till stor del består av smältvatten från bergsglaciärer. När havsnivåerna stiger, förstör saltvattnet grundvattnet. Med det tempot som havsytan stiger nu, kan den stiga mellan 10 cm och 1 meter inom 100 år. Därför riskerar många kuststäder att översvämmas och en del öar kan försvinna helt.
Miljöförstöringen och naturkatastrofer kan leda till att människor tvingas fly och detta i sin tur kan leda till krig då konflikter som markområden kan ske.
Källor:
Hur påverkar dagens klimatförändringar oss människor? Klimatförändringen bidrar till många negativa faktorer för människan. Enligt världshälsoorganisationen WHO, drabbas varje år ca 5 miljoner människor av sjukdomar och 150 000 av dödsfall pga. klimatförändringen.
Detta beror dels på att fler människor dör när det är varmt – högre temperatur bidrar även till att halten ozon ökar i luften, vilket skadar lungorna. Sjukdomar trivs i varmt klimat. Värmen bidrar till torka och översvämningar i många länder och detta kan förstöra mycket mat.
Om glaciärerna försvinner, kommer många människor att drabbas eftersom 40 % av jordens befolkning hämtar dricksvatten från floder och bäckar, som till stor del består av smältvatten från bergsglaciärer. När havsnivåerna stiger, förstör saltvattnet grundvattnet. Med det tempot som havsytan stiger nu, kan den stiga mellan 10 cm och 1 meter inom 100 år. Därför riskerar många kuststäder att översvämmas och en del öar kan försvinna helt.
Miljöförstöringen och naturkatastrofer kan leda till att människor tvingas fly och detta i sin tur kan leda till krig då konflikter som markområden kan ske.
Källor:
- Långa linjer i historien: Människor, natur och samhälle
- http://www.klimatforandringen.nu/konsekvenser/
- http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/varmare-klimat-kan-ge-nya-sjukdomar