- Vilka forskar om förhistorien och forntiden? Skillnader och likheter.
- Vilka problem möter man som forskare när man arbetar med källmaterial?
- Vad finns det för skillnader mellan den naturvetenskapliga skapelseberättelsen och den religiösa? Likheter och skillnader.
Arkeologer, paleontologer och historiker forskar om förhistorien och forntiden.
Arkeologer undersöker huvudsakligen rester av mänskligt liv, till exempel boplatser och benbitar samt olika föremål.
Paleontologer undersöker rester av växter som bevarats naturligt och hur växterna har utvecklats över en längre tid.
Historiker arbetar framförallt med skrivna källor som brev, dokument, men även muntliga berättelser av olika slag.
Det som flätar ihop alla tre arbetsätt är att de kretsar kring samma ämne, oavsett om det handlar om gamla växter eller gamla kranier så handlar det om det förflutna, historia. Och alla tre tekniker har en gemensam nämnare och det är att de undersöker. Analyserar, granskar och inspekterar.
Skillnaden mellan de här tre arbetsätten är att arkeologer behandlar rester av det männskliga livet, de använder sig av kranium, ben och bostäder medans historiker använder sig av muntliga berättelser, skrivna brev och dokument. Paleontologer skiljer sig mest från de andra två för att de kollar på växter och det mer naturliga.
Hur vet vi att det som forskarna hittar är sant?
”Vi” använder oss av Arkeologiska fynd, antropologiska (mänskliga) studier och nedteckningar från missionärer, handelsmän och upptäcksresande. Det finns många ”berättelser” och arkeologiska fynd från förhistorien och forntiden men det finns fortfarande stora luckor i kunskapen om denna tid. Därför måste forskarna fortsätta att hitta nya fakta och fortsätta att lägga pussel med de fakta som finns, tolka dem samt göra egna förklaringsförsök. Därför är det viktigt att känna till vilken historiker som gör vilken slutsats.
"Vi måste känna till historikens
historia för att förstå den version
som presenteras för oss"
- Julian barns.
Den största skillnaden mellan en naturvetenskaplig och en religiös bild av skapelsen är att naturvetenskapens bild måste kunna bekräftas med experiment eller observationer. Den vetenskapliga bilden förändras i takt med att man hittar nya spår av det tidiga livet på jorden och dess fortsatta utveckling.